危险驾驶罪案件主要分为四种类型，分别为醉驾型、追逐竞驶型、校车或营运车辆超速或超载型、违规运输危险化学品型；本地区涉及的类型主要为饮酒、醉酒驾驶，故本文对饮酒、醉酒驾驶类案件进行分析，对其余类型不做分析。

一、量刑情况

本院自2017年至2019年共审结饮酒、醉酒类案件79 件80人，其中判处实刑的37 人，占46.25%，缓刑43人，占53.75%；判处拘役一个月的11人，占29.72%；判处拘役两个月的40 人，占50%；判处拘役两个月以上29人，占20.28 %。附加刑中罚金刑在2000 元至3000元（含3000万元）之间的22 人，占28%；罚金刑在3000 元至5000万元（含5000 元）之间的36人，占45%。 

（二）酒精含量情况

醉驾类危险驾驶罪案件中，被告人血液中酒精含量在80mg/100ml 至120mg/100ml（含120mg/100ml）的有57 人，占72%；121mg/100ml 至160mg/100ml（含160mg/100ml）的有16 人，占20%；161mg/100ml 至200mg/100ml（不含200mg/100ml）的有7人，占9%。

2、新巴尔虎右旗人民法院审理危险驾驶罪案件的数据分析

主要特点为：

1.醉驾人员的身份主要为男性，多以牧民为主，文化水平多为高中以下，个别人员有前科；

2.机动车种类多为轿车，一些驾驶人还存在在无证驾驶、醉酒驾驶，以及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情况；

3.归案情况以公安机关设卡检查而被抓获的为主，案发地点多为城镇路口，案发时间多为夜间，个别案件为早上；

4.从危害后果看，大多数案件并未造成财产损失和人身伤害；

5.试点中该罪执行方式缓刑占比较大。

三、对于酒精含量分段考量的意义

本院在审判工作中总结出一些规则，以酒精含量分段进行量刑规范。酒精含量起刑点为80mg/100ml，在此基础上酒精含量增加80mg/100ml，即160mg/100ml 为第一个量刑阶段，此点以下这部分人员可以处以缓刑。

酒精含量高于200mg/100ml 的为第二量刑阶段，酒精含量极高且属于从重处罚的性质，应处以实刑。在实刑和免、缓刑之间应该有一个过渡区间，这个区间就是161mg/100ml 至200mg/100ml，故新巴尔虎右旗人民法院把酒精含量分为80mg/100ml 至120mg/100ml、121mg/100ml 至160mg/100ml、161mg/100ml 至200mg/100ml、200mg/100ml 四个区段，并分段适用不同的刑罚执行方式，明确量刑标准，提高公正性、认可度。从目前判决情况来看，其量刑依据相对客观，以血液酒精含量为标准，并结合社会危害程度进行总体把握。办理醉驾型危险驾驶案件，通常以单位血液酒精含量作为判处刑期长短、罚金数额的关键，即刑期与血液酒精含量成正比。每百毫升酒精含量高于80 毫克低于100 毫克的，判处拘役1 个月，并处罚金1000 元; 每增加25 毫克就增加1 个月刑期，罚金也增加1000 元。

四、对于自首情节的认定问题

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》对交通肇事类案件的自首问题作出明确规定，对于公安机关例行检查中，在犯罪嫌疑人被公安机关询问、酒精呼气检查之前主动交代醉酒驾驶的，其交代具有主动性，但归案不具有主动性，可以认定为坦白，但不能认定为自首。对于发生交通事故后报警的，犯罪嫌疑人自己主动报警的属于自动投案，可以认定为自首；对于他人报警的情况，需要有犯罪嫌疑人知道他人报警且自愿留在现场等候警方的情形，并且无拒捕行为，才能视为主动投案。

对于缓刑的适用在这件醉驾类危险驾驶罪案件中，根据被告人的酒精含量、认罪态度等判处缓刑的有143人，占89.375%。

本院审理的醉驾类案件的被告人大多数正值壮年，高中以下文化程度居多，是家庭的主要收入来源，一贯遵纪守法、没有前科劣迹，如果判处实刑可能会导致其失去工作，家庭也会陷入困难，不利于社会的稳定。

本院充分考虑醉驾人员的犯罪情节，是否有再犯的可能性，是否是初犯、偶犯，是否之前因酒后驾驶受到过行政或者刑事处罚等从重处罚的情节，适当控制缓刑判决情况，让实刑的威慑作用与缓刑的警示作用共同发力，最终达到减少或杜绝此类犯罪发生的目的。