近日，江西省萍乡市中级人民法院审理了一起原告因婚外情赠与情人房屋，分手后欲讨回，但因未能提供出资证明而被驳回诉讼请求的案件。

　　1999年，刘某在有妻子的情况下，与离异的李某发展为情人关系，持续到2012年后分手。在此期间，刘某于2010年与李某签订了一份协议书，该协议书约定：刘某自愿将市区某栋房屋以李某名义购买（房款由刘某全付），如李某离开刘某，则刘某可随时将房子收回。协议签订当日，李某就与涉案房屋的开发商签订房屋买卖合同，并付清房款。2011年，李某先后取得涉案房屋的国有土地使用权证、房屋所有权证，房屋登记的所有权人为李某。

　　现刘某诉至法院，要求确认涉案房屋的所有权应归其所有，并由李某协助办理过户手续。

　　法院审理认为，本案争议焦点为涉案房屋的所有权归属问题。首先，讼争房屋现登记在李某名下，根据物权法的规定“不动产物权的设立，经依法登记，发生效力”，从登记、对外公示的角度，讼争房屋的所有权人为李某；其次，从实际出资购房的角度，刘某依据2010年双方签订的协议书中有“房款由刘某全付”字样，称其支付了全部购房款，进而主张房屋的所有权，但其未提供付款依据，亦未提供证据证明其向李某支付了购房款，相反，李某提供了购房合同、支付购房款的发票、税收通用缴款书，足以证明整个购房、付款、缴税，均是由李某办理，购房款亦系由李某支付。

　　综上，刘某请求确认涉案房产归其所有，缺乏证据支持，应不予采纳，故判决驳回刘某的诉讼请求。