3月6日，新巴尔虎右旗人民法院庭前调结了一起因编织天珠引起的财产损害赔偿纠纷案件。

2023年2月初，陈某从快手网络平台以15000元的价格购买一枚天珠，称该天珠系三眼天珠，存世量有限。2023年2月21日，陈某为佩戴方便到某茶行要求予以编织天珠。第二天，陈某去取天珠时发现天珠虽已编织好，但上面出现了裂痕，认为该茶行在编织过程中将天珠损坏，遂起诉到法院请求该茶行赔偿15000元的损失。该茶行代理人说“陈某确实到我这里要求为其天珠进行编织。但天珠并不是我们损坏的，另外这个天珠是网上购买的，真假难辨，怎么能证明陈某花15000元购买的天珠是三眼天珠？”故不同意陈某的诉讼请求，向法院申请鉴定。

承办法官考虑到天珠等工艺品，具有不可替代性和可比性，难以确定统一的价值衡量标准，且本案中陈某购买的天珠无法确定是否经过权威机构鉴定，购买价格是否合理。故承办法官在当事人双方心理价位差异较大的情况下，站在双方当事人的立场，安抚双方情绪。此外，对于天珠的价值，承办法官认为虽然有专门的鉴定机构，但是鉴定会产生鉴定费和时间成本，本着减轻诉累的原则，承办法官向双方当事人释法明理的同时，有针对性的向双方提出了调解方案，最终通过承办法官耐心细致地调解，双方达成了协议，该茶行当庭给付陈某7500元的赔偿款。